Обзор плеера iBasso DX200 — le roi est mort, vive le roi!

Наконец-то произошло то, о чем давно мечтали аудиофилы во всем мире. iBasso в честь своего 10-летнего юбилея решила возродить старые времена и обновить свою верхнюю модель DX100. Конечно, после него были и DX50, и DX90, и это грех, чтобы скрыть DX80, но, естественно, все ждали флагмана, и он появился во всей красе.

В настоящее время классический DX100 был во многом революционным игроком, начиная с использования Android в роли ОС и заканчивая очень свежим в то время DAC ESS Saber 9018. Конечно, задняя часть монеты была высокой на время цены и очень большой размер. После этой модели iBasso решила играть в более доступном сегменте и выпустила серию игроков. Они были очень тепло приняты, но они не вытащили культовый титул, который они решили исправить.

DX200 вобрал в себя весь многолетний опыт компании и во многом делается «с выгодной сделкой на будущее». В роли ЦАП использовались несколько новых чипов от ESS Sabre 9028, новинка получила 8-ядерный процессор, 2 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. В общем, «запас на будущее» сделан неплохо, даже новые версии ОС Android, на которых работает плеер, не будут проблемой, если разработчики примут решение об обновлении устройства. Для большей гибкости DX200 оснащен съемными усилителями, что также улучшит возможности проигрывателя без повторного выпуска. Остальная часть обвязки также выполняется на самом высоком уровне, начиная с высокоточных мастер-генераторов и заканчивая высококачественными конденсаторами и резисторами. Для полнофункциональных функций USB DAC используется отдельный чип от XMOS, поэтому ЦАП работает без влияния ОС проигрывателя.

«Обернуто» все это в алюминиевый корпус, обеспечивающий защиту от электромагнитных помех, и дополняет все разрешение сенсорного экрана 1280 × 768 пикселей.

Игрок был разработан уже более года, первые публичные объявления были сделаны в конце 2015 года, а на полках магазинов он начал поступать только в прошлом году. Что касается ценообразования, iBasso пошла интересным образом, они не попали в сегмент «вершины», а заняли верхнюю нишу эшелона «pretopt», оценив игрока примерно в 1000 долларов.

Технические характеристики Процессор: RK3368 ЦАП: 2 × ESS Sabre 9028 Диапазон частот: 20 Гц - 20 кГц (-0,16 дБ) Общее гармоническое искажение + шум: 0,0002% (64Ω @ 3Vrms, сбалансированный выход);

Вот где они работали на коробке, так что это в офисе iBasso. Конечно, это не трехстворчатый складной шкаф a la Lotto, но DX200 также интересен. В верхней части коробки находится картонная защитная «пылезащитная рубашка» с тиснением, поэтому сначала вы должны удалить ее. Основная упаковка из плотного картона открывается по диагонали, открывая доступ к устройству, закрепленному в плеере, и плоскую коробку с аксессуарами, на которых тоже решили не экономить.

В дополнение к самому плееру вы получаете: качественный MicroUSB Type C-cable в тканевой оплетке, корпус для игрока из коричневой кожи (это кажется искусственным, но я могу ошибаться), адаптер для коаксиального выхода и фирменный наконечник для разогрева. По словам инженеров компании, плеер должен быть разогрет, для этого необходимо подключить к его сбалансированному выходу полную проводку с нагрузкой и оставить ей играть часы на 200, а предпочтительнее дольше. Для меня этот совет выглядит хорошо, soooo сомнительно, но для меня игрок изначально получил после использования, поэтому я не могу проверить их одобрение.

Приятно, кстати, что крышка все еще помещена в комплект и не пыталась заработать пару десятков долларов. Хотя стиль с кнопкой наверху мне не очень нравится.

дизайн

В iBasso выбор дизайна очень тщательно подходил, даже проводил опрос в Интернете, посвященный выбору одного из трех вариантов. Ожидаемый, чтобы выиграть самые строгие и простые, я бы даже описал его эпитет «скучно». Это неудивительно, так как остальные варианты напомнили о первом в будущем, поскольку он был написан в конце 60-х годов, а второй выглядел так, как будто плотник из деревни Кукуевка пытался выяснить плод Astell & Керн и Онкио с подходящей доски.

Тем не менее, он по-прежнему является высококлассным игроком, а не модным аксессуаром, поэтому для него не имеет смысла спортивный супер-гладкий дизайн, главное - быть удобным и функциональным, и с этим DX200 очень хорош.

Корпус проигрывателя практически равный параллелепипед, в верхний правый угол которого прикреплена черная вставка с кнопками регулировки громкости и управления. Игрок вышел довольно крупным, он заметно больше, чем Fiio X7 и X5-3, но уступает размеру OPUS # 2. В общем, в кармане его рубашки вы не можете упрекнуть его, и даже в джинсах он может но с трудом.

Качество сборки, как ожидается, будет безупречным, все аккуратно настроено, ничто не скрипит нигде и не lyuftit. Плеер почти цельнометаллический, за исключением пластиковой вставки на задней стороне, покрывающей антенну. Основной корпус выполнен из графитового серого, а задняя крышка черная. Кстати, материал этой самой обложки долгое время вызывал сомнения. После долгого семейного совета с глубоким рэпом было принято решение считать его металлом.

В iBasso они решили не оставлять свободной стороны своего игрока. Слева - слот для карт памяти, конечно, жаль, что только один, но он немного компенсирует 64 ГБ внутренней памяти. На верхнем конце есть коаксиальный выход, он также может быть оптическим, если необходимо, MicroUSB C-коннектор и кнопка питания и блокировки. Справа, чуть ниже большого пальца, находятся регулятор громкости и три кнопки управления воспроизведением. Все эти четыре элемента управления достаточно жесткие, регулятор громкости имеет фиксацию для каждого шага, но он мягкий, что в сочетании с плотным вращением дает хороший эффект.

В нижней части находится сменный усилитель. Он изменяется в соответствии с традиционной схемой: отвинтите два винта по бокам, извлеките этот модуль, установите новый. iBasso уже анонсировала альтернативный модуль усиления, но неясно, что это такое, сколько это будет стоить и что изменится в звуке. В целом, у компании нет своей открытости в своих планах.

iBasso выучил урок из дебюта Fiio X7 и сразу же оборудовал плеер мощным модулем усиления со сбалансированным выходом, поэтому в нижней части модуля AMP1 имеется линейный выход, стандартный выход для наушников и 2,5 мм сбалансированный ,

В общем, мощный усилитель и крутое заполнение повлияли на время работы устройства, и в моем стандартном тесте (MEEAudio P1, нормальный выход, высокий коэффициент усиления, громкость на 60, FLAC 44,1 кГц / 16 бит), игрок дал 7 часов 20 минут. Результат в целом не является рекордным, но для такой железы вполне приличный. В этом случае появление усилителя со сниженной мощностью очень вероятно для тех, кто хочет увеличить время работы.

Большая часть передней панели занята экраном. Это, конечно, очень качественно, с отличными углами обзора и краем яркости в ясный солнечный день. Датчик чувствителен и чист, и, пожалуй, единственное придирчивание - не лучшее олеофобное покрытие: экран собирает отпечатки пальцев, хотя он легко стирается. Возможно, это можно решить, покупая качественное защитное стекло вместо установленного на заводе протектора.

контроль

Интерфейс построен на базе Android 6, а также вы знаете, что у других игроков есть два режима работы: чистый Android с фирменным проигрывателем и режимом, когда плеер является основным интерфейсом, этот режим называется Mango ( на самом деле, вариант Android называется, который построен DX50-80-90). Режимы переключения в меню выключения.

Конечно, я сразу же попробовал Манго и немного разочарован. Интерфейс очень невыразительный, с черно-белыми значками и медленным ответом на жесты. В общем, этот вариант является эксклюзивным для пуристов, как и то, что было в DX80. Все совершенно очевидно: с экрана воспроизведения svayp вправо приводит к медиа-библиотеке, svayp влево - к настройкам. Свайп сверху вниз открывает «затвор» быстрых настроек. В общем, я не вижу большого смысла в описании этого режима, тем более, что он идеологически похож на плеер, встроенный в Android, и на этом я остановлюсь немного подробнее. Основной (и, на мой взгляд, единственный) плюс этот манго-режим - он быстро загружается, игрок берет его менее 10 секунд.

Ищете, где перезагрузка скрыта в обычном Android, я решил попробовать «полную» ОС. Кстати, он загружен слишком быстро, около 20 секунд, мощное железо. После перезагрузки выяснилось, что 8 ядер и 2 ГБ ОЗУ, называемые «перетаскиванием», интерфейс реагирует, быстро и довольно современен. Тем не менее, iBasso не поддерживал Google Play, что немного круто, но это не имеет значения. Во-первых, есть уже сторонняя прошивка с поддержкой, а во-вторых, вы можете загружать программы в APK и устанавливать их напрямую.

В левом нижнем углу была скрыта иконка проприетарного игрока, я ожидал увидеть то же самое в режиме Манго, но я был приятно удивлен. Над этим игроком работал дизайнер, который не провел последние 5 лет в приостановленной анимации. С общим сходством концепции с «Манго», плеер в Android выглядит современным и очень стильным (ну, за исключением ползунка прогресса и фона экрана воспроизведения, они также были взяты с 2011 года).

Интерфейс проигрывателя также состоит из трех с половиной экранов, но он яркий, с интересным фоном и оформлен в стильных красных и черных тонах. Экран воспроизведения так же прост, как дверь, и он понятен как консервный нож для пива. Из «скрытых» не вполне очевидных возможностей можно отметить ленты на обложке. Нажатие внизу показывает информацию о текущей дорожке (я искал эту функцию в течение длительного времени), а для остальной части области изображения отображается дополнительное меню из трех элементов: удаление трека, добавление в список воспроизведения и просматривать информацию.

Svayp справа открывает медиа-библиотеку, все традиционно, есть предварительный просмотр всех треков сразу, на альбомах, на жанрах, на исполнителях, в папках и плейлистах. Также есть текущий список воспроизведения. Разработчики сделали хорошую работу по оптимизации управления пальцами: все кнопки большие, с легко различимыми значками. По каким-то таинственным причинам расположение функций полностью хаотично, поэтому в первый раз необходимые кнопки должны будут отчаянно смотреть своими глазами.

Проведите по экрану влево от главного экрана. Существует эквалайзер, коэффициент усиления, цифровой фильтр (до 7 режимов, но, по крайней мере, есть пояснительная графика), баланс каналов, бесщеточный, коммутация USB-ЦАП и выбор режима воспроизведения. Странно, что выбранные настройки не отображаются на значке соответствующего элемента, поэтому вы можете узнать значение определенного параметра, только перейдя в его подменю. Еще один svayp, оставшийся от настроек, открывает короткое меню «расширенных» опций, здесь вы можете установить таймер сна, повторно просмотреть файлы и посмотреть версию программы. Кстати, скорость сканирования, особенно внутренняя память, впечатляет.

На экране воспроизведения вы можете открыть меню быстрых настроек с помощью отдельной кнопки, но там нет ничего интересного, так же как вы можете изменить все это на экране основных настроек.

Кстати, чтобы выйти из этого проигрывателя, вам нужно сделать svayp сверху или снизу экрана, вы увидите строку состояния и стандартные кнопки Android.

В общем, программное обеспечение оставляет некоторое чувство недоразвитости. С одной стороны, удобный дизайн, ориентированный на быстрое управление пальцами, с другой - много неприятных проблем с удобством использования и отсутствием функций. Нет Google Play, нет поддержки DLNA, даже обновления по Wi-Fi - и все же. В общем, я надеюсь, что iBasso продолжит совершенствовать прошивку. Уже она очень, очень хороша, но у нее есть все шансы стать совершенным.

звук

Для прослушивания устройства используются следующие наушники: iBasso IT03, Meze 99 Classics, Lear LHF-AE1d, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser K10AU, Campfire Audio Jupiter, 64 Audio U12, HUM Pristine и другие.

Ну, в общем, iBasso остался верен себе, и сделал именно тот звук, который я ожидал от них: взрослый, технический, подробный, нейтральный, без приукрашивания и добавления приколов. Сомнения в том, что это будет именно так, было недостаточно, главной интригой было то, как далеко они поедут, независимо от того, достигли ли беззависимости полного дзэн, как в DX80, или до сих пор останавливаются раньше, оставляя музыку на правильном уровне участия. К счастью, они ушли. Нейтральная и техническая поставка этой модели - и сильная сторона, и как-то слабость. Игрок практически ничего не добавляет от себя, оставляя пользователя один на один с записями, многие из которых показывают пользователю их недостатки.

Низкочастотный диапазон этой модели очень зависит от ваших наушников, у этого игрока огромный потенциал, но не все наушники могут его открыть. О выборе наушников я напишу чуть ниже, но в этом обзоре я расскажу о самом достижимом результате. Бас глубокий, очень быстрый, слегка сухой, но он сохраняет достаточную массу, чтобы уничтожить удары. Именно из-за своей глубины вам необходимо адекватно передавать глубокие басовые наушники, в случае проблем с мониторингом этого диапазона LF «плавает» и теряет детали. Однако, с хорошими моделями для наушников, разработка текстур DX200 близка к идеальной для портативной. Разделение приборов также очень хорошо, поэтому все инструменты нижнего диапазона звучат очень физически и масштабируемо.

Диапазон средних частот очень детализирован и лишен любых попыток его изменения, будь то в сторону смягчения или, наоборот, к большей резкости и псевдогалактичности. Поэтому игрок играет именно то, что встроено в трек, и, следовательно, его критичность к материалу. Плохо записанные и смешанные треки будут звучать неинтересно, без эмоций и часто со странной конструкцией сцены. Я видел в отзывах жалобы на то, что воображаемая сцена DX200 недостаточно глубокая, хотя и широкая, но качество записи определяет глубину в этой модели. Благодаря хорошей скорости и разрешению, DX200 успешно справляется с разделением планов, поэтому, что записано, вы услышите. В общем, этот принцип распространяется на весь диапазон частот окружающей среды DX200, если у вас мало эмоций, это значит, что они не были «записаны» в записи, но если они присутствуют на треке, игрок представит их в идеальная форма. Кстати, это, кстати, отличается от DX200 от DX80, который звучал очень сильно. Я думаю, сказать, что у игрока все отлично с естественностью инструментов и голосов, нет смысла, это очевидно.

Верхний частотный диапазон, по моему вкусу, является украшением подачи этого устройства. Мне очень нравится высококачественный «топ», и редкие источники действительно справляются с этим диапазоном. DX200 отлично справляется с разрешением, с атаками и даже с замиранием. Разработчики немного сгладили HF, чтобы уменьшить склонность устройства к резкости при плохих записях, но сделали это очень аккуратно, что легко вписывается в фид устройства. Тем не менее, для тех, кто не любит HF, звук DX200 может казаться излишне легким, так как игрок представляет этот диапазон подробно и технически, не пытаясь вывести его на задний план.

Поскольку у меня много игроков на высшем уровне, я не отрицал, что я люблю их выравнивать.

Lotoo Paw Gold. Один из признанных лидеров портативного рынка аудио не собирается сдаваться. По сравнению с DX200 он предлагает больше драйва, больше эмоций, особенно в низкочастотном диапазоне, а LPG также имеет лучший способ построить сцену по глубине (точнее, результат меньше зависит от качества записи) , Кроме того, стоит учитывать различный подход к эргономике устройств и их прошивки - LPG является очень быстрым и всеядным игроком, но это предоставляется за счет отсутствия дополнительных возможностей. Ну, прайс-лист, конечно, также играет определенную роль.

Astell & Kern AK320. Недавно появилась в моей коллекции «маленькое животное». Познакомившись со всей линейкой игроков корейских потомков iRiver, я остановился на 320, из-за лучшего соотношения цены и звука (более того, мне понравилось 380 звуков меньше даже без учета цены). В целом, A & K, безусловно, выигрывает в разработке эргономики и прошивки, а также со своей стороны. По звуку всего немного двусмысленно, конечно, корейский игрок звучит более музыкально и эмоциональнее, он имеет очень твердый цвет MF, придавая ему плавный и плавный звук (его сложно описать, но я могу не найти других эпитетов). С другой стороны, поклонникам максимального нейтралитета от iBasso понравится больше.

theBit OPUS # 2. Нечестно обходится вниманием «темная лошадь». Корейцы из TheBit уверенно дебютировали в верхнем сегменте, представляя вторую реинкарнацию своего игрока. OPUS # 2 предлагает более интегрированный звук, с немного меньшей детализацией, но более привлекательным и лучшим акцентом эмоций. Plus Opus-2 лучше строит сцену в глубину. iBasso отвечает большей глубиной и массивностью LF.

Fiio X7 + AM2. Как бы то ни было, и бывший флагман Fiio остается очень хорошим решением, особенно сейчас, с выпуском новой прошивки на Android 5.0 и в свете снижения цены на Amazon до 380 долларов (действительно отличная скидка). Скорее всего, обновление модели не за горами, но первое поколение может отстаивать себя. X7, конечно, хуже в разрешении, и его бас не настолько глубокий и подвижный, но слегка смягченный MF и менее критичный для записей для некоторых стилей.

Questyle QP1R. Игрок, который мог стать младшим братом DX200, со своим братом-погодком, в подаче устройств есть определенное сходство, оба играют нейтрально и технически, не добавляя эмоций. Но DX200 делает небольшой, но заметный шаг вперед во многих областях: глубину и плотность баса, развитие высокочастотных, и, в конце концов, он имеет тривиальную большую мощность.

Остальные игроки из моей коллекции уже немного отстают от iBasso (однако они также дешевле), поэтому нет смысла сравнивать их. По какой-то причине многие пытаются сравнить DX200 с новым Fiio X5-3, возможно, потому, что они вышли примерно в одно и то же время, но все же они являются устройствами разных сегментов (а разница в стоимости вдвое больше).

Совместимость

Благодаря довольно мощному усилителю плеер отлично справляется с большинством наушников, что, как правило, имеет смысл использовать в переносном устройстве. Конечно, верхние изодинамические модели он не раскрывает полностью (хотя комбинация вполне нормальная), но все остальное ему на плече. Главное - выбрать наушники, которые не станут якорем для игрока, потянув его на дно. Конечно, одной из лучших комбинаций является наушники от iBasso - IT03. В сочетании с DX200 комбинация просто превосходна - глубокий, плотный бас создает основу, на которой лежат технические средние и высокие частоты, что в результате дает мощный эффект реализма. Я также отмечаю комбинацию игрока с аркой одного водителя (да, в первую очередь, Campfire Audio Orion), если вам нравится нейтральный и технический звук - это вариант. Из полноразмерных моделей Oppo PM-3 с серебристым сбалансированным кабелем и Audio Zenith PMx2 оказался очень хорошим. Конечно, есть много других очень хороших вариантов, но я не буду перечислять их всех.

Жанр-плеер абсолютно всеядный, главное, что записи имеют приличный уровень, и это определяет выбор музыки для DX200: некоторые стили музыки просто не записываются с уровнем, соответствующим этому устройству. В общем, с точки зрения критичности качества записи этот игрок получает 9,5 очков из 10 (половина очков из-за слегка размягченной HF, давая шанс откровенно проблематичным трекам).

Традиционно несколько треков в роли примера

Джефф Бек - Кисть с блюзом. Классика блюза-рока от виртуоза жанра - именно то, что хорошо для DX200. Глубокий фоновой барабан, легкие перкуссия и гитарные проходы - в общем, все сильные стороны DX200 раскрываются до максимума. Сочетание различных инструментов в подаче этого игрока дает потрясающий эффект, невероятно погружающийся в музыку.

Лучано Паваротти - Нессун Дорма. Мне не нравится классическая опера, если вы принимаете ее «в общем», по-видимому, она не достигла понимания этой музыки. Но индивидуальные арии, особенно в идеальном и бескомпромиссном исполнении, находятся в моей коллекции. Естественно, их число не могло не войти в «Пусть никто не спит», недаром эта ария поставила рекорд для классической оперы, заняв второе место в британской сингловой таблице. Конечно, нейтральная и детальная доставка проигрывателя очень подходит для этой музыки, потому что Pavarotti не нуждается в дополнительных «украшениях».

Бытие - Мечтая во время сна. Трек, достойный включения в любую тестовую компиляцию. Конечно, генезис эпохи «Мы не можем танцевать» - это не та группа, которая дала нам все эти иконы жанра арт-рока, но Фил Коллинз знает свое дело. Да, это поп-музыка, но поп-музыка интересная, сложная и многогранная, с множеством интересных ходов. Здесь нейтральный и технический DX200 также проявляет себя во всей красе, воспроизводя и глубокую басовую часть, и проникновенный вокал, и все богатство гитары, скромно скрывающиеся в фоновом режиме.

выводы

iBasso доказала, что они по-прежнему являются одним из лидеров на рынке портативного аудио, по крайней мере, если измерять звук. Конечно, у игрока есть ряд недостатков программного обеспечения, которые, я думаю, будут решены в будущем, но уровень его звука очень, очень велик. Это играет жестокую шутку на игроке, делая ее очень важной для качества записей, но это интегральная плата за звук, который она предлагает.

Обновление. Кстати, если вы не уклоняетесь от экспериментов и хотите выжать максимум из DX200 в области работы с сторонними игроками - я рекомендую эту специальную прошивку для вас. В дополнение к изменениям в USB Audio есть ряд приятных дополнений, таких как поддержка режима загрузки в Google Play и USB.

Вам нужна помощь квалифицированных специалистов.
Мы готовы помочь вам в реализации ваших идей. Вы можете рассчитывать на максимальный результат от вашего бюджета.

Оставить сообщение на странице

Перед тем как нажать кнопку "Добавить комментарий". Докажите что вы не "Робот", а действительно реальный человек! Нажмите на кнопку "Я не робот".