Колонизируй или вымри: зачем нам так нужен Марс?

Некоторые люди думают, что мы остаемся на Земле - люди перестанут существовать. В статье, опубликованной в июне, Илон Маск предупредил о неизбежности космической жизни: жизнь на Земле исчезнет, ​​если мы не станем многопланетными. Есть два пути, писал Маска: «Один из способов - остаться на Земле навсегда, пока не произойдет событие, которое положит конец всем живым существам. Я не пытаюсь сделать апокалиптическое пророчество, нет, просто история позволяет нам знать что цель неизбежна. Альтернативой является превращение космического цивилизационного пространства и многопланетных видов, и это, вы должны согласиться, правильно ».

Выживание в сочетании со страхом остается основным инстинктом человечества, который сделает его многопланетным. И хотя гипотетические события массового вымирания, такие как падение астероида или ядерной войны, могут поставить нас перед этим фактом, у нас есть передовые технологии - или хорошие теории о том, как делать подобные технологии - для защиты будущего человечества. Что заставляет нас задуматься о колонизации Марса?

Мощные вспышки на Солнце

Все больше ученых и футуристов беспокоятся о возможных солнечных суперфларах (ССВ). Типичная солнечная вспышка - совершенно нормальная часть цикла солнечных пятен нашей звезды, вызывающая всплески космического излучения. Но ССВ - мощная солнечная вспышка. Звезда выпускает энергию, эквивалентную 475 миллиардам ядерных бомб, всего за несколько часов или даже секунд, говорит Скотт Флеминг, астроном и архивариус MAST. Их энергия выделяется в виде рентгеновских лучей, гамма-лучей, радиоволн, видимого света и ультрафиолетового излучения.

Долгое время ученые не думали, что такая возможность заслуживает внимания, но новые открытия изменили свое мнение. За последние несколько лет космический телескоп Кеплера обнаружил, что отдаленные солнечные звезды нередко проявляют активность вспышек. Ученые начали задаваться вопросом, что произойдет, если ССВ произойдет на нашем Солнце, что привело к новым исследованиям.

Если произойдет CER, первое, что нужно пострадать, это электрическая инфраструктура. Сотовые телефоны, компьютеры, автомобили, искусственное освещение - технологии, от которых зависит наше общество, - перестанут функционировать, что приведет глобальную цивилизацию в штопор и в новый темный век.

ССВ могут также влиять на окружающую среду. Он может разрушить остатки озонового слоя, которые могут повредить экосистему и вызвать массовое исчезновение. Сначала теплые газы покидают атмосферу, и планета охладится. Но позже Земля останется беззащитной перед постоянной бомбардировкой ультрафиолетовых лучей, что позволит им достичь поверхности и опорожнить ее.

На полюсах, где озоновые дыры растут с 1970-х годов, холодные моря быстро поглощают углекислый газ, уменьшая количество кислорода, доступного в океане, и делают воду Земли более кислой. Такие изменения ставят под угрозу фитопланктон, который составляет основу пищевой цепи. Его дефицит поставит всю эту цепочку по принципу домино.

Но самая реальная угроза заключается в отдаленной возможности второй последующей крупной вспышки, которая произойдет до того, как наш озоновый слой полностью восстановится с первого. Без озонового слоя, который мог бы защитить нас, ультрафиолетовое излучение второго ССВ приведет к радикальной мутации ДНК, которая наносит непоправимый ущерб фертильности и изменяет физиологические функции. Даже экстремофилы могут исчезнуть (хотя этот сценарий маловероятен).

До сих пор люди еще не наблюдали ССВ нашего Солнца. Отчасти потому, что они происходят не так часто; отчасти потому, что наша цивилизация слишком молода. Но неустойчивые атомы, попавшие в древесные кольца, показывают, что умеренные ССВ поразили Землю раньше.

Несмотря на все эти опасения, ученые еще не решили, как часто происходят такие катастрофические события. Однако данные телескопа Кеплера о частоте вспышек других звезд за последние 400 000 лет помогли исследователям оценить, как часто ССВ встречаются в звездах, похожих на наше Солнце. Согласно их данным, Солнце выпускает CER каждые 20 миллионов лет.

Если бы последний CER состоялся в 775, это займет очень много времени, чтобы подождать. Оказывается, если люди, такие как Маска, ищут оправдание колонизации другого мира, ССВ не будет самым убедительным мотивом.

Но история на этом не заканчивается. Хотя полномасштабные ССВ не будут развернуты в ближайшем будущем, более слабая, но разрушительная солнечная вспышка, вероятно, произойдет в этом тысячелетии, как следует из публикации, опубликованной в «Астрофизическом журнале». «Мы предполагаем, что общие потери могут превышать текущий ВВП мира в случае появления определенных суперфлавов», - пишут авторы исследования. Такое событие не может закончиться нашим видом, но оно, безусловно, разрушит наше общество, разрушит экономику и ограничит доступ к ресурсам, необходимым для выживания.

Однако, чтобы понять природу ССВ, астрофизики должны точно знать, как они рождаются в звездах. Не зная недр нашего Солнца, ученые не могут предсказать ССВ до недели. Возможно, CER представляет больший риск, чем мы думаем.

Другие угрозы для Земли?

Угрозы солнечной сверхплоской может быть недостаточно, чтобы избавить мир от нас, но есть и другие апокалиптические сценарии, которые могут быть более мотивирующими. Брайан Уилкокс, член JPL и разработчик технологий космической робототехники, и член Консультативного совета по планетарной защите НАСА (NACPD), размышляет над техническими аспектами предотвращения попадания астероидов и комет на Землю.

«Мои исследования показали, что проблема астероидов на самом деле была не такой серьезной, как некоторые люди утверждают, потому что в какой-то степени мы отслеживаем все крупные объекты внутренней солнечной системы», - говорит Уилкокс. «По оценкам, 98% однокилометровых объектов во внутренней солнечной системе уже нашли свое место задолго до того, как мы их нашли».

Поскольку мы подтверждаем положение и траектории астероидов, говорит Уилкокс, столкновения этих объектов с Землей, которые мы не можем предотвратить, становятся менее вероятными. Когда ученые идентифицируют возможную угрозу в виде астероида, они знают, что перед тем, как столкнуться с Землей, есть семиминутное окно. В прошлом ученые предполагали, что все астероиды имеют равные шансы столкновения. «Либо вы его получите, либо нет, - добавляет Уилкокс. Но после многих наблюдений мы получили количественное подтверждение того, что подавляющее большинство астероидов, путешествующих по внутренней солнечной системе, не столкнется с Землей. «Долгосрочные кометы, которые прибывают из-за Нептуна, по-прежнему вызывают беспокойство, потому что мы можем долго думать, но они в сто раз менее опасны, чем астероиды внутренней солнечной системы», - говорит он. Беспокойство, вроде бы, ничего.

Если небесный объект находится на траектории столкновения с Землей, мы можем остановить его несколькими способами. В этом году НАСА приступило к разработке DART, космического корабля, предназначенного для запуска огромного объекта в астероид, чтобы отклонить его от курса. Лазеры могли сделать что-то подобное.

Сам Уилкокс не беспокоится об астероидах. Однако Supervolcanoes это совершенно другая история. Они гораздо опаснее астероидов.

Супер-вулкан может вызвать разрушительный эффект только в одном извержении. Он может выбросить в атмосферу достаточно пыли и других частиц, чтобы заблокировать свет солнца, остановить фотосинтез и привести к массовому голоду. И чтобы предсказать, когда вспыхнет супер-вулкан, у нас пока нет возможности.

Мы знаем, что Йеллоустоун извергается каждые 620 000 лет или около того, но, как и в ССВ, человеческая цивилизация так долго не переживала, чтобы засвидетельствовать такое событие. Последний известный вулкан вспыхнул 75 000 лет назад в Индонезии и, как свидетельствуют доказательства, выбросил почти 100 миллиардов самосвалов расплавленного вещества в атмосферу.

Но Уилкокс считает, что ни один из этих примеров не дает достаточной мотивации покинуть Землю. На самом деле даже пандемия не оправдывает создание колонии на другой планете, такой как Марс.

Полет на Марс, по его словам, не сохранит наши виды так же хорошо, как осаждение на множестве астероидов. «Если бы наша пандемия была нашей главной проблемой, самым быстрым способом защитить себя было бы создание поселений астероидов на терраформированных астероидах, которые могли бы обеспечить среду обитания до 7 000 человек», - пояснил Уилкокс. «У нас было бы много колоний на астероидах вместо одного Марса».

Астероиды не только легче и дешевле освоить, чем Марс; Они безопаснее с расстояния. Полет с Земли на Марс длится от нескольких месяцев до нескольких лет. Потребуется еще больше времени, чтобы добраться до пояса астероидов или любого околоземного астероида, который мы могли бы заселить в будущем. Это длится дольше, чем инкубационный период любой болезни - к тому времени, когда космонавты прибудут в свой новый дом, самые опасные болезни уже сделали свою работу. «Существует надежда, что лекарство развивается настолько, что мы можем разработать тесты и предотвратить отправку зараженных людей в космические колонии», - говорит Уилкокс. Необходимо будет убедиться, что никто не уносит с ними опасную болезнь.

Если нам нужно покинуть Землю, Луна может быть несколько жизнеспособным вариантом. Мы можем получить ракетное топливо на его поверхности, и это не займет много времени, чтобы достичь этого. Трубы из древних потоков лавы предлагают людям защищенные места для строительства колоний, которые мы могли бы защитить от солнечной радиации.

Итак, Марс лучший выбор?

Если нас беспокоят ССВ, Марс, по-видимому, поначалу является многообещающим вариантом для колонизации. Красная планета примерно в два раза удалена от Солнца как Земля, поэтому меньше солнечной радиации достигнет ее поверхности.

Фактически, Марс был бы намного более опасным для людей в случае ССВ. Марс не имеет магнитосферы, и его атмосфера была сдута солнечной вспышкой 4 миллиарда лет назад. В случае ССВ на Земле по крайней мере мы будем защищены атмосферой, нашей «пуленепробиваемой жилеткой» от излучения; на Марсе мы были бы голыми и уязвимыми.

Кроме того, путешествие на Марс было бы опасным и без этого. Должны быть лучшие альтернативы, говорит Уилкокс. «Если человечество собирается жить и работать в космосе, нам нужно научиться жить и работать в космосе», - говорит он. Одно из хороших мест для начала - буквально за дверью. «Прежде чем отправиться на Марс, вы можете практиковать на Луне». Нам нужно развернуть технологии для колонизации Марса, прежде чем отправлять астронавтов на один конец, подвергая риску свои жизни.

Итак, возможно, Марс скрывает от нас новые знания и возможности для удовлетворения наших космических амбиций. Но для выживания, возможно, мы должны придерживаться корней.

Вам нужна помощь квалифицированных специалистов.
Мы готовы помочь вам в реализации ваших идей. Вы можете рассчитывать на максимальный результат от вашего бюджета.

Оставить сообщение на странице

Перед тем как нажать кнопку "Добавить комментарий". Докажите что вы не "Робот", а действительно реальный человек! Нажмите на кнопку "Я не робот".